階 猛の国会発言と政策分野
衆議院 岩手1区 中道 ／ しな たけし
階 猛が最も多く発言しているのは法務委員会で、2,424回。集計対象の発言の41.2%がここに集中しています。一方で登壇した会議体は38種類にわたり、守備範囲は広いほうです。1回あたりの発言は中央値280字で、全議員の中央値351字の8割ほどで、短めの発言が多いほうです。通算の発言回数は5,889回で、全712人中29位、中道48人の中では4位。
プロフィール
| 生まれ | 1966年10月（60歳） |
|---|---|
| 出身 | 岩手県盛岡市 |
| 当選回数 | 8回 |
経歴
- 平成三年四月（株）日本長期信用銀行（現ＳＢＩ新生銀行）入行、法務部次長、平成十八年十二月同行退職、平成十九年一月みずほ証券（株）総合企画部経営調査室主任研究員、同年五月同社退職
- 平成十五年十月弁護士登録、東京弁護士会犯罪被害者支援委員会副委員長
- 平成二十一年九月総務大臣政務官
- 平成二十四年十月民主党岩手県連代表、同年十二月党役員室長、平成二十九年九月民進党政務調査会長、令和四年九月立憲民主党「次の内閣」財務金融大臣、令和八年二月中道改革連合幹事長兼選挙対策委員長、同年三月党憲法調査会長
- 令和七年十月衆議院法務委員長
- 著書『銀行の法律知識』（共著）
- 当選八回（44補45 46 47 48 49 50 51）
第51回衆議院議員総選挙の結果
| 選挙区 | 岩手県第1区 |
|---|---|
| 得票数 | 73,209票 |
| 当落 | 当 |
| 惜敗率 | 100.000% |
| 重複立候補 | あり |
同じ選挙区の候補者
| 候補者 | 党派 | 得票数 | 当落 |
|---|---|---|---|
| しなたけし | 中道改革連合 | 73,209票 | 当 |
| 米内ひろまさ | 自由民主党 | 67,811票 | 落 |
| 佐々木大成 | 参政党 | 12,233票 | 落 |
| 吉田恭子 | 日本共産党 | 10,448票 | 落 |
| 小笠原勇治 | (無所属) | 2,080票 | 落 |
5,889回
通算の発言回数
全712人中 29位
280字
1発言あたりの文字数（中央値）
平均 367字／最長 8,378字
4位
中道の中での発言回数順位
中道 48人中
41.2%
最も多い会議体への集中度
法務委員会／38会議体に登壇
どの委員会に立っているか
政策分野別の発言量
年ごとの発言回数
直近の発言
2026年6月11日 衆議院 憲法審査会 第221回国会 467字 会議録原文 ↗
今回の法案の新旧対照表がこの冊子につけられております。その一番最後に附則四条というのがありまして、下の方が現在の条文、そして上の方が改正後の条文ということで案が示されております。
これを見ますと、一号のイの開票立会人の関係、ロの投票立会人の関係に関しては、この法案が成立すれば、必要な法制上の措置が済んだということで…
2026年6月11日 衆議院 憲法審査会 第221回国会 42字 会議録原文 ↗
すなわち、この四条の附則の法的な拘束力は今なお残っているということでよろしいですか。…
2026年6月11日 衆議院 憲法審査会 第221回国会 812字 会議録原文 ↗
私は、附則四条の文言だけにこだわって、今の三つの事項につき法制化を急ぐべきだと言っているわけではありません。
高市首相が関与しているかどうかはおくとしても、ＡＩスロップと呼ばれる、ＡＩを使った品質も品位も低いコンテンツ、これを大量に発信することで各種の選挙に影響を与えようという動きが今強まっています。
高市首相…
2026年6月11日 衆議院 憲法審査会 第221回国会 70字 会議録原文 ↗
時間が来ましたので終わりますけれども、我々、建設的な修正案を用意しておりますので、是非検討をお願いしたいと思っております。
終わります。…
2026年5月28日 衆議院 憲法審査会 第221回国会 2,656字 会議録原文 ↗
中道改革連合の階猛です。
本審査会では、このところ、緊急時の議員任期延長のイメージ案を中心に議論が進んでいます。その眼目は、いついかなるときも国会機能を維持することであると承知しています。
しかし、國重筆頭も指摘しているとおり、国会機能の維持については、発生確率が極めて低い緊急事態のみを想定するのではなくて、通…
2026年3月30日 衆議院 予算委員会 第221回国会 155字 会議録原文 ↗
中道改革連合の階猛です。
本日、まず暫定予算案についてお伺いします。
先ほど財務大臣から御説明があったとおり、今回の暫定予算案には新規の政策経費も含まれています。過去三回、直近の三回で、暫定予算が組まれた際、こうした新規の施策に関する予算というのはどれぐらい盛り込まれていたのか、端的にお答えください。…
2026年3月30日 衆議院 予算委員会 第221回国会 459字 会議録原文 ↗
過去にもそういう例はあり、今回もそのようにしたということなんですね。
我々も、衆議院での予算案の審議段階から、暫定予算を組んで、国民の生活に影響が生じないよう、新規の施策についてもそれに盛り込むべきだということを主張してきたわけですよ。こういう暫定予算が組めるということが元から分かっているのであれば、何も衆議院の段…
2026年3月30日 衆議院 予算委員会 第221回国会 344字 会議録原文 ↗
それは、今回だけではなく過去三回も、同じようなリスクはありながらも、暫定予算を組んで国民の生活に支障が生じないようにしていたわけですよ。だから、同じようなことをすればいいのではないかというふうに思います。
その上で、次の質問に移りますけれども、これは総理に伺いたいんですが、今回、暫定予算案の編成を指示した経緯につい…